Rechtsprechung
   VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,14667
VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376 (https://dejure.org/2023,14667)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376 (https://dejure.org/2023,14667)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22. März 2023 - Au 6 K 22.1376 (https://dejure.org/2023,14667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,14667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 113 Abs. 5 S. 1, S. 2; GG Art. ... 3; Richtlinie für die Gewährung von Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und mittelständische Unternehmen - Phase 3 (Überbrückungshilfe III) - Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums für Wirtschaft Landesentwicklung und Energie vom 18. Februar 2021
    Überbrückungshilfe III, Vorkassenrechnung mit Zahlung außerhalb des Förderzeitraums, Widerspruch von vorgebrachter Verwaltungspraxis und FAQ

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.2023

    Subventionsrecht, Corona-Pflegebonus, Werkstatt für Menschen mit Behinderung,

    Auszug aus VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376
    Dabei ist gemäß § 114 Satz 1 VwGO die gerichtliche Kontrolle auf die Prüfung beschränkt, ob der Verwaltungsakt oder die Ablehnung oder Unterlassung des Verwaltungsakts rechtswidrig ist, weil die gesetzlichen Grenzen des Ermessens überschritten sind oder von dem Ermessen in einer dem Zweck der Ermächtigung nicht entsprechenden Weise Gebrauch gemacht wurde oder sonst ein Ermessensfehler vorliegt (BayVGH, B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.2023 - juris Rn. 6; VG Düsseldorf, U.v. 15.9.2022 - 16 K 5167.21 - juris Rn. 29).

    Eine Verletzung liegt nur dann vor, wenn die maßgeblichen Kriterien unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar wären und sich der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruhen (BVerwG, U.v. 6.4.2022 - 8 C 9/21 - juris Rn. 10 und 25 f.; BayVGH, B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.2023 - juris Rn. 6 und 13; OVG NRW, B.v. 9.2.2023 - 4 A 3042/19 - juris Rn. 3 ff.; VG Düsseldorf, U.v. 15.9.2022 - 16 K 5167.21 - juris Rn. 30 m.w.N.).

  • BVerwG, 06.04.2022 - 8 C 9.21

    Kein Ausschluss von der Pedelec-Förderung wegen Verweigerung einer Distanzierung

    Auszug aus VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376
    Eine Verletzung liegt nur dann vor, wenn die maßgeblichen Kriterien unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar wären und sich der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruhen (BVerwG, U.v. 6.4.2022 - 8 C 9/21 - juris Rn. 10 und 25 f.; BayVGH, B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.2023 - juris Rn. 6 und 13; OVG NRW, B.v. 9.2.2023 - 4 A 3042/19 - juris Rn. 3 ff.; VG Düsseldorf, U.v. 15.9.2022 - 16 K 5167.21 - juris Rn. 30 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

    Zuwendung nach Sportförderrichtlinie

    Auszug aus VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376
    Die Förderrichtlinien stellen zwar keine Rechtsnormen dar, begründen aber als Verwaltungsvorschriften über den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) und das im Rechtsstaatsprinzip verankerte Gebot des Vertrauensschutzes (Art. 20 und Art. 28 GG) Außenwirkung in der Gestalt, die sie durch die ständige Verwaltungspraxis gefunden haben (BayVGH, B.v. 3.5.2021 - 6 ZB 21.301 - juris Rn. 8; BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris Rn. 6).
  • VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1263

    Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III

    Auszug aus VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376
    Maßgeblich dafür sind insbesondere die Richtlinien für die Gewährung von Coronahilfen sowie die FAQ (dazu VG Würzburg, U.v. 24.10.2022 - W 8 K 21.1263 - juris Rn. 28 ff. m.w.N.).
  • VGH Bayern, 03.05.2021 - 6 ZB 21.301

    Bewilligung einer Verpflegungspauschale

    Auszug aus VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376
    Die Förderrichtlinien stellen zwar keine Rechtsnormen dar, begründen aber als Verwaltungsvorschriften über den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) und das im Rechtsstaatsprinzip verankerte Gebot des Vertrauensschutzes (Art. 20 und Art. 28 GG) Außenwirkung in der Gestalt, die sie durch die ständige Verwaltungspraxis gefunden haben (BayVGH, B.v. 3.5.2021 - 6 ZB 21.301 - juris Rn. 8; BayVGH, B.v. 18.5.2020 - 6 ZB 20.438 - juris Rn. 6).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2023 - 4 A 3042/19

    Projektförderungen können trotz vorherigen Abschlusses von Ingenieurverträgen in

    Auszug aus VG Augsburg, 22.03.2023 - Au 6 K 22.1376
    Eine Verletzung liegt nur dann vor, wenn die maßgeblichen Kriterien unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar wären und sich der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruhen (BVerwG, U.v. 6.4.2022 - 8 C 9/21 - juris Rn. 10 und 25 f.; BayVGH, B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.2023 - juris Rn. 6 und 13; OVG NRW, B.v. 9.2.2023 - 4 A 3042/19 - juris Rn. 3 ff.; VG Düsseldorf, U.v. 15.9.2022 - 16 K 5167.21 - juris Rn. 30 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht